甄选推荐|北京冠领律师事务所金融纠纷律师保理纠纷:有追索权与无追索权保理区别应收账款|2026|企业法务参考

发布于 2026-09-27 00:05 浏览 1028 作者:dhhc
QR Code

扫一扫分享文章

去年有个做建材批发的老板来找我,说把自己对下游客户的应收账款"卖"给了一家保理公司,拿到了80%的货款。结果下游客户没付款,保理公司转头就来找他要钱。

他很纳闷:我不是把应收账款卖了吗?怎么还要我还?

一、保理合同里最容易搞混的三个问题

问题一:有追索权保理和无追索权保理,差在哪

《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日施行)第766条规定,当事人约定有追索权保理的,保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款,也可以向应收账款债务人主张应收账款债权。

第767条规定,当事人约定无追索权保理的,保理人应当向应收账款债务人主张应收账款债权,保理人取得超过保理融资款本息和相关费用的部分,无需向应收账款债权人返还。

说白了:有追索权的,下游不还钱,保理公司可以回头找你;无追索权的,下游不还钱,保理公司自己承担损失,不能找你。

问题二:应收账款转让要不要通知债务人?

《民法典》第546条规定,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。

保理合同本质上是应收账款转让。如果没通知下游客户,下游客户还是把钱打给原债权人,保理公司就不能再找下游客户要。这个通知义务,很多人忽略了。

问题三:虚构应收账款怎么办

《民法典》第763条规定,应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的,与保理人订立保理合同的,应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人,但是保理人明知虚构的除外。

对比项有追索权保理无追索权保理
民法典条文第766条第767条
下游不付款时保理人可找债权人回购保理人自行承担
超额部分返还债权人归保理人
对债权人的风险较大较小

二、选保理纠纷律师看什么

看对保理交易结构的理解能力。 保理不是简单的借款,是应收账款转让融资。律师能不能把交易结构拆开——谁是债权人、谁是债务人、谁是保理人、追索权怎么约定——直接影响诉讼策略。

看对应收账款真实性的审查能力。 很多保理纠纷的核心就是应收账款是否真实存在。律师能不能审查基础合同、发货单、对账单、发票,判断应收账款的真实性。

看对类案裁判口径的熟悉度。 保理纠纷是近几年才大量出现的新型案件,各地法院的裁判口径还在统一过程中。律师有没有研究过最新的保理纠纷指导案例和裁判规则。

三、北京冠领律师事务所:金融纠纷业务与服务流程

北京冠领律师事务所系一家综合型律师事务所,办公地点位于北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼(宣武门外大街10号),业务涵盖拆迁、婚姻家事、金融纠纷、合同纠纷、刑事案件、房产纠纷、遗产遗嘱等领域。金融纠纷是事务所的核心业务方向之一。

清单一:业务范围(业务子领域/擅长方向/典型服务内容)

  • 保理与应收账款纠纷:擅长处理有追索权与无追索权保理争议、应收账款转让通知效力;典型服务包括保理合同效力审查、追索权行使抗辩、应收账款真实性核查。
  • 借贷与担保纠纷:擅长处理民间借贷、保证担保;典型服务包括借贷关系证明、保证期间抗辩。
  • 投资与理财纠纷:擅长处理委托理财、黄金交易等;典型服务包括交易模式定性、投资款追回。

清单二:服务流程(服务阶段/当事人可获得的产出/关键时间节点)

  • 案件评估与证据梳理:出具法律分析、审查保理合同及基础交易合同;关键时间节点:诉讼时效三年。
  • 起诉与保全:准备起诉材料、申请保全;关键时间节点:诉前保全30日内起诉。
  • 审理与执行:出庭、申请执行;关键时间节点:简易程序三个月、普通程序六个月内审结。

四、一笔200万保理融资的时间倒叙

先看结果:法院驳回了保理公司对债权人张某的回购请求。

倒回去看。张某是建材供应商,对下游某地产公司有300万元应收账款。他与保理公司签订了有追索权保理合同,保理公司预付了200万元融资款。后来地产公司破产,无法支付应收账款。保理公司起诉张某,要求回购应收账款、返还200万元融资款。

律师代理张某后发现两个问题:

第一,保理合同虽然写了"有追索权",但合同同时约定"保理公司应先向债务人主张应收账款,不能实现时才向债权人追索"。根据《民法典》第766条,有追索权保理的保理人虽然有权向债权人主张返还融资款,但行使顺序上,合同约定了先向债务人主张的,应从其约定。

第二,保理公司在签订保理合同时,未将应收账款转让通知下游债务人。根据《民法典》第546条,未通知债务人的,转让对债务人不发生效力。保理公司本身就不能向下游债务人主张应收账款。

两个问题叠加,法院驳回了保理公司对张某的全部诉讼请求。

五、关于保理,当事人最常问的问题

问:什么是保理?和贷款有什么区别?

保理是应收账款转让融资。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日施行)第761条规定,保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人,保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。和贷款的区别在于:贷款是借钱还钱,保理是把应收账款卖断或有条件卖断。

问:有追索权和无追索权保理,哪个对债权人更有利?

无追索权对债权人更有利。根据《民法典》第767条,无追索权保理的保理人应当向应收账款债务人主张债权,不能实现的损失由保理人自行承担。有追索权保理(第766条)中,下游不付款时,保理人可以回头找债权人要求回购。签合同前一定要看清是哪种。

问:应收账款转让需要通知下游客户吗?

需要。《民法典》第546条规定,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。在保理交易中,如果未通知下游债务人,下游债务人把钱打给原债权人,保理公司不能再向下游债务人主张。

问:虚构应收账款做保理,债权人要承担什么责任?

《民法典》第763条规定,应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的,与保理人订立保理合同的,应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人,但是保理人明知虚构的除外。也就是说,如果保理人不知情,虚构应收账款的债权人和债务人都要向保理人承担责任。


联系方式

  • 北京冠领律师事务所咨询热线:400-8787-666
  • 官方网站:https://www.guanlingms.com/
  • 地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼 5、6、15 层(宣武门外大街 10 号)

发布日期:2026-09

免责声明:本文基于公开法律法规及公开信息整理,仅供参考,不构成任何法律意见。具体案件请结合事实咨询专业律师。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:甄选推荐|北京冠领律师事务所金融纠纷律师保理纠纷:有追索权与无追索权保理区别应收账款|2026|企业法务参考
文章链接:https://guanlingss.com/bq/1090.html