安徽马鞍山某制衣公司因征收部门强拆厂房引发赔偿争议，却“屡战屡败”。冠领律师代理上诉，于2025年2月帮助制衣公司成功撤销了一审不利判决，以及征收部门不当赔偿决定，使得赔偿问题得以被重新处理。

2024年，辽宁葫芦岛的周先生因县行政机关强制拆除他的养殖场且未履行赔偿职责，遂向北京冠领律师事务所求助。冠领律师介入后，代理周先生申请行政复议，最终维权成功。

2022年初，湖北武汉的潘某被采取刑事强制措施，他在耕地上建设的4幢房屋随后被强拆或没收。冠领律师代理此案提起诉讼，之后法院确认强拆行为违法，并撤销了相关处罚决定。到了2024年，因街道办拒绝履行赔偿责任，引发了新一轮诉讼。2025年3月，法院作出判决，撤销街道办不予赔偿的决定，并责令其限期作出赔偿。

2023年，内蒙古包头市的庞女士房屋遭遇了当地住建局及街道办的强拆。庞女士求助到北京冠领律师事务所。在冠领律师的帮助下，2025年3月，法院下达判决书，确认住建局及街道办强拆行为违法。

2024年，山东烟台的丁先生因自家房屋遭街道办强制拆除，向北京冠领律师事务所求助。冠领律师代理丁先生起诉后，经过开庭辩法说理，2025年1月，街道办的强拆行为被法院确认违法。

2023年，张先生家在江苏盐城某村的一处房屋被街道办强制拆除。张先生委托北京冠领律师事务所代理维权。冠领律师据理力争，一审法院审理后，判决确认街道办强拆行为违法。街道办不服提起上诉，二审法院经审理后，驳回了街道办的上诉。

2024年寒冬，安徽宣城郑先生夫妇搭建的附属建筑遭镇行政机关强拆。冠领律师受夫妇俩委托代理维权，深入调查、在复议中直击镇行政机关违法要害，复议机关于2025年2月作出行政复议决定书，确认镇行政机关作出的通知书违法。

2024年5月，河南周口某村村民潘先生翻建的房屋被有关部门以违建为由责令限期拆除。冠领律师代理潘先生维权，精准抓住程序违法核心，于2024年12月成功撤销《限期拆除决定书》及《行政复议决定书》。

2024年，陈先生位于四川绵阳的房屋被镇政府认定为违法建筑，面临拆除危机。陈先生委托冠领律师维权。冠领律师深入研究案件，从事实和程序两方面据理力争，成功协助陈先生撤销了镇政府作出的行政处罚决定。

2023年，广东清远的黄先生因不满镇行政机关对自家房屋作出的《征收补偿决定》，遂求助到北京冠领律师事务所。法庭上，冠领律师据理力争，案涉《征收补偿决定》被法院判决予以撤销。

2024年，河北邯郸的王先生房屋遭遇了区政府的强拆。王先生求助到北京冠领律师事务所。冠领律师协助王先生向区政府邮寄了《安置补偿申请书》。区政府签收后，迟迟未履行安置补偿职责。为此，律师又向复议机关申请行政复议。经复议机关审查，责令区政府限期内履行法定职责。

2018年，陕西西安的石先生的厂房被有关部门强拆，事后石先生并未获得相应的补偿。2024年，石先生求助到北京冠领律师事务所。冠领律师介入，协助石先生向当地管委会邮寄《补偿申请书》，但迟迟未得到答复。律师又代理石先生向复议机关申请行政复议，经复议机关审查，责令管委会在六个月内对石先生的《补偿申请书》依法作出处理。

山东菏泽张先生等60人因陷入“以租代征”泥潭权利受损，便委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日，冠领律师成功推动法院撤销相关部门作出的《不予受理行政复议申请决定书》，确认涉案土地租赁协议属行政协议，为村民依法维权奠定基础。

2024年，广西防城港某村的1号村民小组因与2号村民小组就某处林地权属产生纠纷，遂求助到北京冠领律师事务所。在冠领律师的代理下，法院判决撤销市行政机关的行政复议决定，责令其重新作出处理决定。

2024年4月，四川绵阳某村22名村民因认为村委会发布的有关社保名额分配的公告不合理，向北京冠领律师事务所求助。冠领律师帮助众村民向有关部门申请监督，并在有关部门不履职的情况下精准施策，不负众望，成功复议。

湖北武汉的胥女士是其哥哥胥先生的监护人。2024年，在胥先生房屋被纳入征收范围后，因胥女士对拆迁补偿相关信息一无所知，便求助到北京冠领律师事务所。律师向管委会邮寄《政府信息公开申请表》，因未获满意答复，律师又申请行政复议，复议机关审查后，责令管委会在法定期限内重新答复。

近日，广东惠州市某区管委会就一起村务公开纠纷案作出行政复议决定。北京冠领律师事务所律师通过精准法律论证，帮助四位委托人成功推动行政复议机关确认街道办未依法履职，为村民知情权与监督权提供了有力保障。

2023年2月，河北承德的王先生等11人因征收事宜委托到北京冠领律师事务所。在申请信息公开未果后，冠领律师通过行政复议，成功确认有关部门未在法定期限作出答复的行为违法。