近年来，随着农村房屋建设管理法规制度的完善，农民建房的合理需求越来越得到保障，但我国目前仍存在大量兴建于多年前、未经过审批的农村自建房。这些房屋保障了一家人的安居，在处理相关历史遗留问题时不宜粗暴地采取“认定为违建”的“一刀切”办法，而是应结合具体情况细心处理。近日，北京市冠领律师事务所代理的一起山西晋中要求行政赔偿案胜诉，经过冠领律师的努力，法院判决有关部门拆除委托人的房屋违法，限期赔偿委托人损失并支付利息。

秦远志在安徽省经营一家公司，2017年6月，当地行政机关组织人员对公司厂房进行了强拆。秦远志认为该强拆行为严重侵犯了他和公司的合法权益，委托北京冠领律师事务所律师向法院提起诉讼。经两审终审，法院判决行政机关的强拆行为违法。2021年1月，秦远志继续委托冠领律师向法院提起行政赔偿诉讼，一审法院判决行政机关限期就对公司的补偿问题作出处理。秦远志不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉、维持原判。秦远志提起再审，2022年10月，再审法院作出裁定：指令二审法院对本案进行再审。

近日，北京冠领(深圳)律师事务所律师代理的海南一起行政赔偿案上诉成功。法院判决确认征收方强拆陈先生房屋的行为违法后，陈先生向征收方邮寄了一份《国家赔偿申请书》，但一直没得到回复。无奈的陈先生又向法院提起行政赔偿诉讼，法院作出赔偿判决后，双方均提起了上诉。陈先生继续委托冠领律师担任其诉讼代理人，最终，二审法院采纳了冠领律师代理意见，裁定撤销一审判决，将案件发回重审。

庄园被逼迁遭遇断电，愁坏了经营人李先生。李先生为解决该问题，向北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律师采用多种方式，获取了相关部门作出的《停电函》，并代理庄园向法院提起行政诉讼，成功撤销该函，为庄园恢复供电打下坚实基础。

2021年9月，江西省吉安市某区法院对村民黄胜思诉某区城管局强制拆除房屋一案，依法组成合议庭进行开庭审理，并判决确认区城管局强制拆除黄胜思三处房屋的行为违法。

征地拆迁过程中，一个项目少则数百万，多则上亿元，资金密集、资源集中，违法违纪问题时有发生。其中，以“拆违”、“拆危”为名强拆被征收房屋并压低补偿标准的情况更是层出不穷。2022年12月，北京市冠领律师事务所律师代理的一起广东韶关确认强拆楼房违法案胜诉，镇行政机关强拆委托人七层楼房的行政行为被确认违法。

2022年7月，江苏省南通某行政部门作出行政复议决定，撤销自规局于2022年4月作出的《告知书》，并责令其对当地村民程峰的查处申请依法进行调查处理。

“征地”和“补偿”本应是征收拆迁过程中两个相辅相成、紧密结合的环节，但在实际征收的过程中，征收方往往征地很快，补偿却一缓再缓。近日，北京市冠领律师事务所代理的一起浙江宁波撤销改正通知书案，经法院审理后取得了胜诉判决，在冠领律师的捍卫下，镇行政机关意图剥夺委托人征收补偿利益的行为最终失败。

福建南平一处经营多年的农家乐被要求拆除，经营人徐卫海委托北京冠领(深圳)律师事务所代理维权，冠领律师全力以赴，于2022年7月，成功撤销街道办河长办公室下发的《整改告知书》。

2022年初，安徽铜陵市行政机关针对刘月敏提出的复议申请，作出《行政复议决定书》，责令县行政机关限期对刘月敏的房屋作出征收补偿决定或者与刘月敏达成补偿协议。

2019年，江西吉安某地进行棚户区改造，吴晗和刘成强的宅基地以及房屋被纳入了征收范围。随后，相关部门便紧锣密鼓地启动了征收工作，并委托第三方评估机构对二人的房屋进行了评估。拿到评估报告的吴晗不是很满意，想到邻居刘成强比自己年长几岁，见多识广，吴晗便前去刘成强家探讨补偿事宜。不聊不知道，原来大家对补偿都不满意。

居住在内蒙古自治区乌兰察布市的任安平，因不满当地行政机关作出的《房屋征收补偿决定书》，于2013年11月委托北京冠领律师事务所律师向法院提起诉讼，2014年7月，法院作出判决：撤销行政机关对任安平作出《房屋征收补偿决定书》的具体行政行为，责令行政机关限期重新作出具体行政行为。

委托人通过司法拍卖途径获得房屋一处，因当地环境绿化需要，房子被纳入征收范围，谈及补偿时却始终达不成一致意见，拆迁部门为赶工期将房屋拆除。近日，冠领律师代理的一起河南驻马店行政征收补偿案，迎来胜诉消息。

近日，安徽省合肥市中级人民法院就一起确认征收补偿协议无效案进行了公开审理。上诉人明达公司在北京冠领律师事务所律师的代理下，成功撤销了一审行政判决，取得了阶段性胜利!

孔明哲拥有一处位于内蒙古自治区包头市的房屋，2015年4月，当地行政机关作出房屋征收补偿决定，孔明哲认为该决定违法，侵犯了他的合法权益，于2015年12月向法院提起诉讼，法院作出判决驳回了他的诉讼请求。孔明哲对判决结果不服提起上诉，2016年5月被二审法院判决驳回上诉、维持原判。2019年1月，孔明哲委托北京冠领律师事务所律师向最高人民法院申请再审，经最高院裁定，将此案发回一审法院重新审理。2021年4月，法院作出判决，撤销了行政机关作出的房屋征收补偿决定，责令其限期重新作出房屋征收补偿决定。

何新元居住在辽宁省铁岭市农村，2020年9月向当地有关部门提出征收项目信息公开申请，收到告知书称不予公开，随后何新元向行政机关提交的复议申请也被驳回。2021年1月，何新元委托北京冠领律师事务所律师向法院提起诉讼，同年4月法院作出判决：撤销有关部门作出的不予公开告知书和行政机关作出的行政复议决定书，责令有关部门限期对何新元的申请重新作出行政行为。

李俊才、曹成天、韩敏达三人系四川省农村村民，2020年12月，李俊才等三人向当地行政机关邮寄了《关于对某村村务监督并责令改正的申请函》，但一直未收到答复。2021年3月，李俊才等三人委托北京冠领律师事务所律师向法院提起诉讼，同年5月法院作出判决：责令该行政机关限期对李俊才等三人提交的村务公开申请表依法履行调查核实职责，并作出处理。

李先生有一处位于广东省汕头市的房屋，2021年，当地行政机关口头通知各乡镇配合上级规划建设。李先生居住的房屋被纳入征收范围，但行政机关给出的补偿标准非常低，李先生无法接受，于是委托北京冠领律师事务所张奥律师维权。冠领律师通过申请信息公开，成功让行政机关和李先生就补偿标准重新谈判。