2022年5月，贵州六盘水某村村民王先生刚落成的新房被行政机关强拆。王先生通过委托北京冠领律师事务所律师提起诉讼，该强拆行为被确认违法。2023年6月，因行政机关未答复王先生的赔偿申请，冠领律师代理他提起行政赔偿之诉，一审为其争取到一笔赔偿后，双方在二审上诉期间达成和解，王先生获准重新选址建房，行政机关需限期配合他办理批地手续。

2022年，青海海东某养猪场因补偿未谈拢遭征收部门强制拆除，财产损失严重。负责人沈朝良（化名）为维护自身权益向法院提起行政诉讼，结果却不尽人意。沈朝良不甘如此，遂另请北京冠领律师事务所的马佳斌、闫会丽律师代理上诉。2024年6月，法院判决征收部门赔偿沈朝良损失共计342万余元，赔偿数额从最初69万元提高了273万元。

2020年4月，天津市西青区某村村民许荷（化名）经营出租的房屋，被当地镇行政机关以违建为由强拆。许荷随后委托北京冠领律师事务所律师维权。冠领律师经申请信息公开、起诉确认强拆违法等程序后，代理许荷向法院提起行政赔偿之诉。一审法院经审理后仅判决赔偿7.6万元，许荷对一审判决不服提起上诉。经过冠领律师的努力，2023年8月，二审法院作出裁定：撤销一审法院作出的行政赔偿判决，发回一审法院重审。

毛军（化名）在安徽省安庆市某村拥有一套合法房屋。2023年4月，当地住建局在未与毛军就补偿达成一致的情况下，就对毛军的房屋实施了强拆。毛军随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权，经过冠领律师的努力，2023年12月，法院作出判决：确认住建局拆除案涉房屋的行政强制执行行为违法。

2023年6月1日，葛原生位于河南周口的房屋遭遇毁灭性拆除，报警后得知是有关部门为推进公路修建项目实施的强拆。因未曾收到有关部门的通知及补偿，葛原生认为有关部门侵犯了自身合法权益而求助于北京冠领律师事务所。冠领律师代理葛原生提起行政诉讼，帮助其赢得确认有关部门强拆行为违法司法判决，获得了索赔的有效法律依据。

甘肃定西某养殖场因妨碍河道行洪被有关部门强制拆除，养殖场老板孙有福（化名）千万投入血本无归。为维护自身合法权益，孙有福特赴京求助冠领律所。2024年1月，当地法院对孙有福诉有关部门强制拆除养殖场一案，依法组成合议庭进行开庭审理，判决确认有关部门强制拆除孙有福养殖场的行政行为违法。

2023年4月，安徽淮南某乡镇部门将骆丽君（化名）的车厂认定为违建，并在其行政复议期间实施强制拆除。为捍卫自身权益，骆丽君请冠领律师介入。该案历经两审，均以胜诉告终，法院判决撤销县级部门的原复议决定，并责令其限期对原告的复议申请重新作出处理。

2022年12月，江苏无锡某地有关部门为完成签约率，将被征收人陈硕（化名）的房屋打上“危房”标签，并责令其立即拆除。陈硕深感不公，遂委托冠领律师代理维权。该案由江苏省无锡市某区人民法院审理，于2023年9月作出判决：撤销有关部门作出的《危险房屋拆除通知书》，成功为陈硕化解强拆危机。

只因补偿金额意见不合，江苏无锡某村村民肖立峰（化名）的房屋就从拆迁房变成“危房”，被街道办作出《危险房屋拆除通知书》要求拆除。肖立峰为求公道，委托北京冠领律师事务所律师代理维权。2023年9月，经冠领律师努力，法院支持了肖立峰的诉求，判决撤销街道办作出的《危险房屋拆除通知书》。

2023年10月，贵州毕节汤先生因煤矿开采已受损多年的房屋再次开裂，委托北京冠领律师事务所律师维权，以争取合理的安置补偿。由于行政机关未答复履职申请，冠领律师遂代理汤先生提起行政诉讼。近日，本案经法院审理最终判如所请，行政机关被责令限期向汤先生履行地质灾害防治搬迁避让的法定职责，并由矿产公司承担防治工程的相关费用。

2023年12月，冠领律师代理吉林长春房屋征收补偿案，通过全面罗列案件违法点，成功帮助委托人撤销原《房屋征收补偿决定》，争取到获得合理补偿的机会。

2018年5月，四川绵阳村民李虎山（化名）的房屋被纳入征收范围，因补偿过低、社保安置名额不足等问题，一直未与征收部门签订安置补偿协议。在多番申诉无果后，他于2024年1月委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力，2024年7月，法院作出判决：责令征收部门限期对李虎山作出征地补偿安置决定。

2024年3月，山东省烟台市某区行政机关为改善居民生活环境和条件，作出《收回集体土地使用权批复》，同意收回李信远（化名）等十二户村民的集体土地使用权。李信远等人对该批复不服，于是委托北京冠领律师事务所律师向当地市行政机关申请复议。经过冠领律师的努力，2024年7月，复议机关作出决定：撤销区行政机关作出的《收回集体土地使用权批复》。

山东菏泽的杜先生等五人的房屋因当地旧城区改造被拆迁。案涉地块为集体土地，相关部门依照国有土地相关政策作出《房屋征收决定书》，杜先生等人不服，委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日，前方传来消息，法院判决案涉《房屋征收决定书》违法。

2024年3月，冠领律师代理山东青岛一起行政征收纠纷案，围绕征收决定的作出机关是否具有主体资格、案涉征收决定程序是否合法两个焦点，律师在法庭上展开辩论，最终帮助黄伟钧（化名）取得胜诉结果。

2023年4月，上海杨浦七旬老翁胡宪华（化名）的房屋被征收方强拆，果断选择报警。后胡宪华想以公安局作出的笔录来确定非法强拆主体，便申请信息公开，可一直没得到回复。眼见申请无果，胡宪华及时请冠领律师介入。近日，上海市杨浦区人民政府就该案作出行政复议决定，确认某公安局拖延履行法定职责违法。

2021年，山西长治某村村民马回立（化名）的房屋被纳入搬迁治理工作范围后，迟迟未收到明晰的公开信息。为督促有关部门依法履职并维护自身合法权益，马回立遂委托北京冠领律师事务所维权。经过冠领律师的努力，山西省长治市人民政府近日作出行政复议决定，确认县行政机关作出的政府信息公开答复书违法。

2024年1月，河北保定某村村民姚轩（化名）因怀疑村里某些干部存在私自转让集体土地使用权及未经批准分配宅基地的行为，委托北京冠领律师事务所律师向当地乡行政机关提交了《督促村务公开申请书》及《违法查处申请书》。在申请未获答复后，姚轩又继续委托冠领律师向县行政机关申请行政复议。经过冠领律师的努力，2024年6月，复议机关作出决定：责令乡行政机关限期对姚轩的申请作出处理。