北京冠领律师代理重庆巴南城中村副食店确认强拆违法案胜诉

2023年4月,因城中村改造项目需要,重庆巴南某行政机关组织工作人员强制拆除王立昌的副食店,并对其妻子葛春花实施殴打。王立昌气愤不已,遂提起行政诉讼。2024年4月,法院经审理作出判决,确认征收部门的强拆行为违法。

了解详情>>
房屋遭遇违法强拆 法院因何未判“恢复原状”-北京冠领律师事务所

我国法律规定,造成不动产损毁的,权利人可以依法请求恢复原状。但是在强拆案件的法院判例中,绝大多数拆迁户的胜诉判决中,法院都会确认强拆行为违法,责令被告承担赔偿责任,一般不会支持“恢复原状”的诉讼请求。很多拆迁户对此有疑问,法院为何未判决“恢复原状”,下面为您解答。

了解详情>>
征收方借村委会“棚改”之名实施强拆,冠领律师助力当事人维权胜诉

在城市发展过程中,政府可以依法征收公民财产,同时给于适当补偿。那么,如果政府发布征收公告后,却不启动征收项目,而是借村委会名义,实施强拆行为,被拆迁人该如何维权呢?近日,冠领代理了一起山东烟台确认强拆违法案取得胜诉。

了解详情>>
【胜诉故事】冠领代理江苏省无锡市行政强制案胜诉

2020年末,当大家都沉浸在即将过年的气氛中时,张素兰却因房子征收的问题而愁眉不展。1982年,张素兰远嫁到了江苏无锡的山村,生育了儿子陈秋生,还盖起了自己的房子,从此一家三口就一直生活在这,平凡又美满。

了解详情>>
有拆迁许可证后的拆迁纠纷中,征收方申请的强制执行一定能获得法院批准吗

有拆迁许可证后的拆迁纠纷中,征收方申请的强制执行一定能获得法院批准吗?今天我们就来看看冠领律师事务所拆迁网站的编辑给大家整理的以下内容。徐勇在江苏某地有用一处砖混结构45.60平方米的住宅和一个12平方米的附属砖木仓房。虽然该房屋房照载明用途为住宅,但为了生村需要,徐勇将该房屋用于经营美发店。因当地车站站前改建综合楼项目建设,徐勇的房屋及其附属仓库被纳入了拆迁范围内。

了解详情>>
上海冠领律师事务所:棚户区改造和拆迁有什么区别

棚户区改造是为惠民利民民心工程,实施棚户区改造的根本目的是改善群众的居住条件,兼顾完善城市功能、改善城市环境。房屋拆迁是指因国家建设、城市改造、整顿市容和环境保护等需要,由建设单位或个人对现存建设用地上的房屋进行拆除。

了解详情>>