【胜诉故事】行政机关违法强拆后逃避赔偿职责，“一刀切”的做法被判违法

　　2019年元旦刚过，山东济南某县发布一则《拆迁补偿方案》。消息一出，处于征收范围内的村庄立刻炸开了锅，村民纷纷互相打听方案内容，计算着自家能够得到多少补偿。

　　得知此消息的徐志祥也开始在家兴致勃勃地研究着补偿方案。就在他以为自家能够拿到不少补偿时，侄子徐广胜面色匆匆地找到了他。徐志祥急忙询问怎么回事，侄子十分气愤地描述事情经过。

　　原来，不久前行政机关的工作人员到徐广胜家测量房屋面积，徐广胜提到他们徐家有三处老宅基地，属于多个亲戚共有，其中也包括徐志祥。工作人员简单询问后表示，老宅基地不属于安置范围内，不能按照《拆迁补偿方案》进行补偿。

　　徐志胜顿时傻眼，如果老宅基地不能够进行补偿，补偿数额会比预期少很多。他当即便拉着侄子找到行政机关咨询，结果令他大失所望。

　　徐志胜和侄子立即联系其他共有人，共同商议解决办法。几家人均不同意补偿方案，一直未签订补偿协议。

　　直到2021年10月，行政机关在未通知任何人的情况下，直接将徐志祥等五家人的房屋全部拆除。徐广胜认为不能继续坐以待毙，便从网上多处咨询。五家人经过协商，最终选择委托北京冠领律师事务所代理此案。

　　滑若云律师、李静律师接受律所指派，赶赴当地实地调查、取证。在依次查看多处拆迁现场后，冠领律师向五家人分析办案重点、难点以及应对策略，并制定了详细的维权策略。

　　获得授权后，冠领律师首先提起确认强拆违法之诉，并顺利拿到胜诉判决。之后，冠领律师立即向行政机关提出赔偿申请，然而迟迟未收到任何答复。

　　对于行政机关逃避职责的行为，冠领律师继续代理五家人向法院提起诉讼。

　　法院开庭审理此案，行政机关在庭审过程中否认实施强拆行为，并称五家人的赔偿请求不合理。

　　冠领律师向法院提交一份光盘，明确记录了房屋被强拆前的照片、房屋被拆后的视频，证明行政机关便是实施强拆行为的责任主体。冠领律师强调，行政机关的强拆行为已被法院确认违法，其理应承担相应的赔偿责任。

　　另外，冠领律师提出，虽然案涉部分房屋没有证件，但当地被拆迁房屋所占土地均未办理集体土地使用权证，仅凭行政机关提交的证据不足以对涉案房屋赔偿面积作出判断。对于没有证件的房屋，行政机关应当结合房屋位置、历史原因等因素，依法调查、甄别再作出认定和处理。行政机关“一刀切”的做法属于事实认定不清。

　　冠领律师条理清晰的发言使行政机关无从辩驳。经过审理，法院认定行政机关构成行政不作为，遂判决：责令行政机关对五家人的行政赔偿申请作出处理。

　　撰稿人：杨丽华

　　审核人：张冠彬

　　文章类型：原创B