【胜诉故事】委托人时隔8年才发现拆迁补偿不足，冠领律师历经两审助其打好证据基础

　　时隔多年的聚会热闹非凡，看着容光焕发的老友，周望江却笑不出来。并非是他虚荣心作祟，而是他才从老友口中得知了多年前村里拆迁补偿金的“真实”数额。这究竟是怎么回事?难道拆迁补偿金发放还会有误?

　　周望江也不愿相信，但在陆续联系一些老邻居进行详细对比后，周望江终于确认，自己位于陕西西安某村的土地在2015年被征收时确实“吃了亏”——征收部门少补偿了亩数。

　　一时间周望江内心天人交战，一方面，他认为拆迁已经过去多年，再想追溯困难重重;一方面他又认为自己年岁已高，能够为子女争取一分就应争取一分。怀着矛盾的心情，周望江尝试与签署补偿安置协议的村委会沟通，但并未得到回复。

　　2023年1月，周望江通过北京冠领律师事务所公众号的文章，了解到了与自己类似情况的案件在律师帮助下得到了解决。这让周望江燃起了希望，于是来到北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律师经过研判接受了委托，指派李晶宁律师承办此案。

　　冠领律师从本案时间间隔长、相关当事人年岁已高、拆迁信息不具体等情况出发，优先选择向当地村委会申请村务公开，以获得当年拆迁项目确切、有效的信息。村委会并未回复，冠领律师于是向上级部门递交《村务公开申请书》，请求上级部门调查核实，并责令村委会公开相关信息。

　　但等待了近三个月，依旧不见上级部门的回复，也不见村委会公布信息。周望江心生退意，认为还是自己发现得太晚，想要自认“倒霉”。冠领律师用专业知识向周望江释明法理，让他明白维权的意义，并表示既然申请不行，就选择诉讼的方式。2023年4月，冠领律师代理周望江以上级部门为被告向法院提起了诉讼。

　　这场诉讼就像是投进湖水的石子，终于在平静的湖面上激起了涟漪。诉讼过程中，不仅上级部门的工作人员走访了周望江，村委会也作出了情况说明，并提交年当地土地分配账本，虽然其意在证明补偿协议中对周望江的补偿亩数准确，并且当时已经公示，不存在未公开的情形。但这种回应在漫长的等待后仍然令人兴奋。

　　可是，一波未平一波又起。法院审查后认为，周望江无法提供证据证明当年未公示的事实，且时隔近8年后直接以村委会没有及时公布村务为由向上级部门提交申请，既不在合理时限范围，也不符合程序要求。因此裁定周望江诉请上级部门履行职责没有事实根据，驳回了起诉。

　　虽然诉讼过程中已经掌握了需要的信息，达到了一开始申请的目的，但该裁定显然与事实不符，举证责任分配错误，很可能会为之后的维权埋下隐患。在与周望江深入商讨后，冠领律师一鼓作气，代理其提起上诉。

　　庭审中，冠领律师指出：

　　根据相关法律规定，村委会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向有关部门反映，有关部门应当负责调查核实，责令村委会依法公布。也就是说，周望江有权在向当地村委会申请公开未果后，向上级部门提交村务公开申请书，请求责令村委会予以公开。

　　虽然在此前诉讼中该村委会公开了相应信息，但结合上级部门提交的证据，不能认定其在收到《村务公开申请书》后，已进行调查核实，并对调查结果进行评判后，作出是否责令公开的相应行政行为。因此，一审法院以周望江诉请履行法定职责没有事实依据，以及其已实际获得村委会答复书为由，裁定驳回起诉，属认定事实不清，应依法予以纠正。

　　二审法院经过全面审查，采纳了冠领律师的意见，作出《行政裁定书》，裁定撤销原审法院的行政裁定，并指令原审法院继续审理。

　　在冠领律师的努力下，成功帮助委托人收集到已经过去8年的拆迁项目最确切、有效的信息，为后续维权奠定了扎实的证据基础。委托人对冠领律师积极想办法解决问题的工作态度大加赞赏，也在此过程中感受到了冠领律师的专业与负责，对之后的维权充满信心。(文中除代理律师外，当事人均为化名)

　　撰稿人：李姗珊

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创B