北京冠领律所代理江苏省宿迁市某养殖场确认强拆违法案胜诉

　　近日，北京冠领律师事务所传来胜诉消息：当事人的养殖场被强制拆除，冠领律师苗薇薇以法为盾，成功帮当事人维权。

　　刘顺(文中人物均为化名)是江苏省新沂市某村的村民，他是村里有名的“聪明人”和“勤快人”。2011年前后，刘顺与朋友关鹏合伙经营了一个养殖场，并在次年取得个体工商户营业执照，字号名称为昌顺养殖场，经营者名称写的是关鹏。

　　2015年，关鹏退出合伙，其与刘顺两人约定养殖场的一切设施属于刘顺所有。之后，刘顺就独自一人经营着养殖场。养殖场的主要经营范围及方式是养殖和销售猪，日常工作并不轻松，但刘顺肯吃苦、也不怕累，养殖场的生意蒸蒸日上。

　　然而，世事难料，2019年12月17日，昌顺养殖场在新沂市河湖违法圈圩和违法建设专项整治工作中被强制拆除。刘顺眼看着自己几年来的心血毁为一旦，心里不服，誓要讨个公道。因自身法律知识薄弱，他找到北京冠领律师事务所寻求帮助，冠领律师苗薇薇热情接待了他，并接受委托，代理刘顺提起诉讼。

　　冠领律师在法院建议下以刘顺个人名义提起行政诉讼。法院查明事实后，认为本案的争议焦点有两个：一是拆除案涉养殖场的行为是由哪个单位实施组织实施的，谁是本案适格被告：二是案涉拆除行为是否合法。

　　本案中，根据新沂市河湖违法圈圩和违法建设专项整治工作实施方案的有关规定，昌顺养殖场的整治工作由当地镇政府负责，新沂市河道局与当地镇政府共同承担主体责任，根据律师提交的相关证据，可以确定当地镇政府是本案适格被告。

　　庭审中，被告镇政府还辩称刘顺的起诉已经超过法定起诉期限。对此，冠领律师反驳：刘顺的养殖场在2019年12月17日被强制拆除后，其于2020年4月28日提起行政诉讼，后因移送管辖、法院释明等原因于2021年3月3日重新提起本案诉讼，依据相关法律规定，被耽误的时间系因不属于其自身原因耽误的，在扣除被耽误的时间后，其起诉未超过法定起诉期限。

　　为了论证委托人提出的诉讼请求合理，冠领律师还指出：本案中，当地镇政府在对刘顺的养殖场实施强制拆除行为之前，未履行作出行政决定、催告、告知陈述申辩、公告等法定程序，且未提供证据证明齐聚友行政强制执行权。因此，当地镇政府的案涉强拆行为无事实和法律依据，且程序违法。

　　最终，法院支持了冠领律师的观点，依法确认被告镇政府强制拆除昌顺养殖场的行为违法。

　　撰稿人：张欣欣

　　稿件类型：原创A

　　审核人：张冠彬

　　审核律师：姜启林