安徽马鞍山某制衣公司因征收部门强拆厂房引发赔偿争议，却“屡战屡败”。冠领律师代理上诉，于2025年2月帮助制衣公司成功撤销了一审不利判决，以及征收部门不当赔偿决定，使得赔偿问题得以被重新处理。

2024年，辽宁葫芦岛的周先生因县行政机关强制拆除他的养殖场且未履行赔偿职责，遂向北京冠领律师事务所求助。冠领律师介入后，代理周先生申请行政复议，最终维权成功。

2022年初，湖北武汉的潘某被采取刑事强制措施，他在耕地上建设的4幢房屋随后被强拆或没收。冠领律师代理此案提起诉讼，之后法院确认强拆行为违法，并撤销了相关处罚决定。到了2024年，因街道办拒绝履行赔偿责任，引发了新一轮诉讼。2025年3月，法院作出判决，撤销街道办不予赔偿的决定，并责令其限期作出赔偿。

安徽宣城宋先生的房屋在补偿未到位的情况下遭遇强拆。近日，北京冠领律师事务所律师代理其提起诉讼，以报警记录为支点，证明强拆部门的行为存在违法，最终帮助宋先生维权成功。

2024年，安徽淮南某汽车公司的经营场地在征收过程中，被镇政府组织人员强拆。该汽车公司委托冠领律所代理诉讼。在冠领律师的努力下，2025年3月，镇政府的强拆行为被法院确认违法，汽车公司的权益得到维护。

2025年，云南红河州的吴先生因自家房屋被当地管理委员会强制拆除，遂向北京冠领律师事务所求助。冠领律师代理吴先生提起行政复议后，2025年4月，管理委员会的拆除行为被确认违法。

近日，江西省抚州市某区人民法院对一起不履行法定职责及行政复议纠纷案作出判决。在冠领律师的代理下，委托人龚先生结束两次维权碰壁的局面。

2024年，吴先生在云南红河的房屋在翻建过程中遭遇强制拆除，一纸《违法建筑拆除告知书》令他陷入维权困境。为捍卫自身权益，吴先生委托冠领律所介入。冠领律师细致梳理案件脉络，全面收集关键证据，在行政复议阶段据理力争，最终成功助力吴先生撤销该拆除告知书。

2024年寒冬，安徽宣城郑先生夫妇搭建的附属建筑遭镇行政机关强拆。冠领律师受夫妇俩委托代理维权，深入调查、在复议中直击镇行政机关违法要害，复议机关于2025年2月作出行政复议决定书，确认镇行政机关作出的通知书违法。

湖南益阳张先生的房屋因修建高速公路被纳入征收范围。因相关部门迟迟未履行安置补偿职责，他便委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日，冠领律师通过多项法律程序，代理张先生拿到近50万补偿款。

翟女士因撤村拆迁与街道办签订补偿协议后，街道办以审核为由拖延十余年未履行。2022年，翟女士求助北京冠领律师事务所。在冠领律师介入代理下，法院判决撤销街道办作出的答复书，责令其限期对翟女士予以安置。

江苏淮安的秦先生，因征地补偿安置问题与区行政机关僵持数月。2024年11月，他委托到冠领律所，冠领律师以法律为刃，击穿行政机关权责“太极”，终使复议机关撤销原答复，责令区行政机关60日内作出补偿决定。

2023年8月，河南三门峡杨先生等3户村民因棚户区改造补偿过低，委托冠领律师维权。冠领律师深挖征收程序违法点，通过行政复议、行政诉讼两轮法律程序，最终在二审中反败为胜，于2025年5月经河南省高院判决，成功确认案涉房屋征收决定违法。

2024年4月，山东济宁某村村民耿先生发现，自家承包的土地在未获正式征收批复的情况下就被强制清除，遂向北京冠领律师事务所求助。在冠领律师的据理力争下，2025年4月，县行政机关的强制清除行为被法院确认违法。

2024年，安徽阜阳人刘女士因自家商铺所在土地被自规局提前出让，导致她利益受损，遂向北京冠领律师事务所求助。冠领律师代理刘女士提起诉讼，助其获得满意结果。

湖北武汉的胥女士是其哥哥胥先生的监护人。2024年，在胥先生房屋被纳入征收范围后，因胥女士对拆迁补偿相关信息一无所知，便求助到北京冠领律师事务所。律师向管委会邮寄《政府信息公开申请表》，因未获满意答复，律师又申请行政复议，复议机关审查后，责令管委会在法定期限内重新答复。

近日，广东惠州市某区管委会就一起村务公开纠纷案作出行政复议决定。北京冠领律师事务所律师通过精准法律论证，帮助四位委托人成功推动行政复议机关确认街道办未依法履职，为村民知情权与监督权提供了有力保障。

2023年2月，河北承德的王先生等11人因征收事宜委托到北京冠领律师事务所。在申请信息公开未果后，冠领律师通过行政复议，成功确认有关部门未在法定期限作出答复的行为违法。